175. Caso 02 · Apporto di un nuovo socio e diluizione
TRACCIA DI LAVORO
Un investitore sottoscrive un aumento con sovrapprezzo e un socio teme la diluizione.
Separare la variazione percentuale della quota dalle risorse incassate dalla società e dall’eventuale sovrapprezzo.
Prospetto ricostruito per l’esercizio
| Dato / elemento | Valore o evidenza |
|---|---|
| Capitale nominale iniziale | 16.000,00 € |
| Quota nominale socio esistente | 6.400,00 € |
| Nuovo nominale emesso | 2.480,00 € |
| Capitale dopo emissione | 18.480,00 € |
| Quota post operazione socio | 34.63% |
Obiettivo operativo
Distinguere nominale emesso, sovrapprezzo e valore attribuito alla società.
Domande da risolvere
- Quale organo o soggetto possiede la competenza sulla decisione?
- Quale dato economico e quale documento legale vanno separatamente verificati?
- Quale conseguenza ha il seguente errore nel caso concreto: La percentuale del socio cambia per effetto delle nuove quote, non per il solo denaro incassato.
- Quale prova fra queste è decisiva per non sospendere la pratica: Delibera, cap table prima/dopo, versamenti.
Documenti da richiedere
Delibera, cap table prima/dopo, versamenti.
Vincolo professionale
La percentuale del socio cambia per effetto delle nuove quote, non per il solo denaro incassato.
Verifica essenziale prima della risposta
Lavorare sui documenti indicati, riconciliare le cifre col prospetto e annotare la ragione di ogni differenza. Se resta il rischio segnalato, non trasformare l’ipotesi in dato di dichiarazione, cedolino o delibera.
Caso 02 · Soluzione ragionata
Quantificazione: ciò che si può calcolare
Diluizione aritmetica: quota post = (16.000,00 € x 40%) / (16.000,00 € + 2.480,00 €) = 34.63%. Sovrapprezzo e diritti speciali richiedono analisi separata.
Qualificazione giuridica e fiscale
Distinguere nominale emesso, sovrapprezzo e valore attribuito alla società. Separare la variazione percentuale della quota dalle risorse incassate dalla società e dall’eventuale sovrapprezzo.
Riesame indipendente del fascicolo
Per questo caso il riesame parte dalla seguente evidenza: Delibera, cap table prima/dopo, versamenti. Si confrontano i dati di origine con il prospetto dell’esercizio, registrando l’eventuale scostamento. Il controllo indipendente deve annotare a quale importo, periodo e persona o società appartiene ogni cifra.
Perché il caso può produrre una risposta sbagliata
La percentuale del socio cambia per effetto delle nuove quote, non per il solo denaro incassato. Se una parte del risultato dipende da una condizione non dimostrata, bisogna esplicitare l’ipotesi e non sostituirla con una cifra apparentemente definitiva.
Conclusione documentata
Si conserva nel dossier: Delibera, cap table prima/dopo, versamenti. Il caso si può considerare aritmeticamente ricostruito per le ipotesi enunciate; la sua utilizzabilità professionale richiede però l’allineamento fra titolo giuridico, dati, eventuali limiti e normativa dell’anno effettivamente interessato.
Verifica di secondo livello
Controfattuale: raddoppia il nominale di nuova emissione mantenendo invariata la quota nominale del socio esistente; la sua percentuale scende ulteriormente.
Conclusione operativa
Per «Apporto di un nuovo socio e diluizione» la soluzione resta subordinata alla prova: Delibera, cap table prima/dopo, versamenti. Il limite più rilevante è: La percentuale del socio cambia per effetto delle nuove quote, non per il solo denaro incassato.